Здравствуйте. Извините, что влезаю. ИМХО, в данной ситуации акцент поставлен не совсем корректно. В конкретном случае.
Цитата: выплату компенсации дополнительного отпуска (за период свыше 7 календарных дней) за работу во вредных условиях в случае, когда внесены изменения в кол.договор, ноотсутствует отраслевое (межотраслевое) соглашение?
Если отсутствует соглашение, но в соответствии с ТК ст 117 положен отпуск и в колдоговоре продолжительность его более 7 календарных дней более минимума, 7 дней, то за период, превышающий 7 календарных дней можно выплатить компенсацию, при условии соблюдения положений ТК
Цитата: На основании отраслевого (межотраслевого) соглашения иколлективных договоров, а также письменного согласия работника, оформленного путем заключения отдельного соглашения к трудовому договору,часть ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, которая превышает минимальную продолжительность данного отпуска, установленную частью второй настоящей статьи, может быть заменена отдельно устанавливаемой денежной компенсацией в порядке, в размерах и на условиях, которые установлены отраслевым (межотраслевым) соглашением и коллективными договорами.
Условия:
1. наличие отраслевого ( межотраслевого) соглашения.
2. должно быть прописано в колдоговоре.
3. заключено допсоглашение к ТД на замену компенсацией.
Если отраслевое (межотраслевое ) соглашение отсутствует, а 2 других условия выполнены, то ИМХО, замена дней дополнительного отпуска, превышающих 7 календарных дней ТК не противоречит.
Прошу прощения, если не прав.
Просто я так понимаю, чт это соглашение (отраслевое, межотраслевое) о предоставлении дополнительного отпуска вообще отсутствует, соответственно, не может быть и соглашения (отраслевого, межотраслевого) о замене компенсацией...
А невозможность возможность предоставить работнику компенсацию при наличии даже того же допсоглашения к ТД (если есть) как раз ТК нарушит. Тем более, если это еще и в колдогове прописано.